La pasada semana, fui designada portavoz del grupo parlamentario popular en el Parlamento de Cataluña.
Quisiera agradecer, al Presidente la oportunidad que me ha dado, y a agradecer también a mis compañeros de grupo parlamentario, la confianza que me otorgan para poder hablar en su nombre.
Para mí, es una gran oportunidad política que no esperaba, y un gran reto personal que afronto con mucha ilusión y para el que haré lo posible para estar a la altura de las expectativas, que aquellos que han depositado en mí su confianza, esperan de mi.
No será fácil, y agradezco todos los consejos que me han dado, tanto mis seres más queridos, cómo las personas que de buena fe, me han querido facilitar las cosas.

Gracias, a los que me habéis dado ánimos y consejos para afrontar una situación no exenta de dificultades.
Gracias, a los que os habéis alegrado de corazón por mi nombramiento.
Gracias, a los que habéis depositado en mí vuestra confianza, por la oportunidad que me dais.
Gracias, a todos cuantos me habéis felicitado.
A todos, gracias.

Quisiera responder a la pregunta que me más he oído estos días:
¿Cómo afrontamos la nueva etapa?
¿Y que cosas van a cambiar?

Quiero responder:

Claridad en los mensajes, firmeza en las convicciones, determinación en las ideas, par defender nuestro proyecto político, que tenga como prioridad la defensa de nuestras liberdades.
Un gran reto al que dedicaremos tiempo y esfuerzo, para afrontar con éxito la próxima campaña, electoral que ha de llevar a la victoria al Partido Popular.

Ahora toca descansar y reponer fuerzas.
¡Hasta la vuelta!

Referencias a algunas de las cosas que se han dicho y escrito estos días sobre la crisis en el PP de Cataluña:

¿Quién ocupará la derecha catalana tras Piqué?: de Manuel Manchón a Expansión

La nueva dirección del PP catalán, con Daniel Sirera al frente, quiere seguir un camino propio, sin fisuras con el PP nacional, en la política catalana. Pero deja un flanco abierto que podría aprovechar Duran Lleida si se rompe CiU tras las generales.

Fábula del alquimista Piqué,: de Francesc-Marc Álvaro en La Vanguardia

El drama de Piqué es que ha gustado más a los votantes del resto de los partidos que a las bases del suyo. Para el fan de los hermanos Fernández Díaz o de Vidal-Quadras, Piqué siempre ha sido demasiado ambiguo, blando y alambicado. Sospechoso, en suma, de llevar otra ideología de contrabando.

El PP se tira al monte en Catalunya,: de Jordi Juan en La Vanguardia

¿De quién fue la culpa? ¿De una mala gestión del partido de Vendrell o de la belicosidad de Aznar en todos los frentes y la mala administración política del 11-M? Me inclino a pensar más en esta segunda opción.

El seductor,: de Màrius Carol en La Vanguardia

Pocas cosas le molestaban más al seductor Piqué que en sus entornos se le preguntara qué hacía un tipo como él en un partido como ése. Más allá de las legítimas ambiciones, estaba convencido de que desde la derecha se podía modernizar España y de que, con la complicidad de España, se podía relanzar Catalunya.

Comentario:
En la última semana hemos vivido momentos difíciles, que no han dado la mejor imagen de nuestro partido.
La marcha de Piqué, ha supuesto una crisis que el partido ha sabido cerrar con rapidez y valentía.
Una muestra de que hay una nueva generación de políticos "JASP", jóvenes, con experiencia, sobradamente preparados y combativos con las maneras de hacer política en Cataluña.
Eso que algunos llaman una "eclosión liberal", hartos de las imposiciones nacionalistas, dispuestos a hacer lo que sea necesario para cambiar las cosas.
Primer objetivo:
Cataluña es decisiva en el triunfo.
Ganar las eleccciones generales y devolver a España la dignidad y el lugar que le corresponde como el gran país que es.

¡Que no es poco!

Ayer, fue el último pleno del periodo de sesiones.
Un accidente doméstico me impidió escribir con agilidad, pero como la crónica parlamentaria puede hacerse al día siguiente y va a ser la última de la temporada me voy a animar a hacerla hoy.

Era 18 de Julio, alguna diputada se encargó de recordárselo al Conseller Saura con “rin tin tin”, pidiéndole que aprovechara la fecha para hacer algo bueno.
No era diputada del PP, que conste…
El día era abrasador, pero el sol no arredró a un grupo de manifestantes, que bandera verde (sanitario) en mano, organizaron a las 9.30 h de la mañana un comité de recepción que recibía a los diputados que se acercaban a las puertas del Parlament, al grito de :
¡No a la ley del ICS!, ¡no queremos que se privatice la sanidad!
O lo que es lo mismo, queremos el puesto fijo, aunque seamos unos mantas y que nadie nos pueda echar....
El caso era protestar por la Ley que ese día iba a probarse, la ley del Institut Català de la Salut, que a todas luces necesitaba un repaso para desenquilosar una administración sanitaria algo chirriante y poco ágil de la que casi todo el mundo protesta.
Y claro, no lo consiguieron. La ley se acabo aprobando y negociando hasta el último momento, tanto que al tiempo que se iniciaba el debate , los portavoces aún tenían cosas que acordar y el President, el ínclito Benach, tuvo que suspender el pleno cinco minutos. ¡Inaudito!

En la sesión de control, echamos de menos al C’s Rivera, que estaba, según “radio patio”, en Madrid, negociando como hacer de su mal avenido partido, uno serio y de ámbito nacional.
Por eso el turno de control al President, lo consumió el incombustible Pepe Domingo, que preguntó al President sobre la Agencia Tributaria y la enorme polémica que ha generado en España que desde la Agencia Tributaria catalana puedan recaudarse los impuestos, además de gestionarlos.
Montilla le dijo, que para muchos era casi un delito, pero que a él le parecía genial, y que tan sólo se remitía al desarrollo del Estatut.
Olvidó que está pendiente y que apremia una sentencia del Constitucional que puede dar al traste con todo y si eso es así, nos vamos a reir un rato.
¡Ell va fent…!

El siguiente turno es para uno de mis diputados preferidos:
Por IC-V, Jaume Bosch, sectario y rencoroso diputado, que no pierde turno de intervención en el que atacar al PP.
Debe ser producto de algún trauma infantil, que no ha conseguido superar, hasta convertirse en obsesión, o quizá una fijación propia de su senectud.
Hoy, era nuestra la culpa, por no alegrarnos del traspaso del Hospital Clínic, acompañado de su enorme déficit de explotación.
Decía un anciano del lugar que hay regalos que te hacen pobre, y este es un buen ejemplo. A Bosch, le parece maravilloso. ¡si señor!, … “los cargos con sus cargas” …pues “los traspasos, con sus deudas”. Un avance sin precedentes.
Para lanzar cohetes, ¡vamos!.
Montilla está encantado porque afirma que de esta comisión bilateral de traspasos han conseguido dos retos inmejorables, los traspasos en salud y en trabajo. Ja¡

Piqué está cabreado, y un poco harto de tanta comparativa estatutaria, que si con Andalucía, que si con Valencia, que si con Baleares.
Lanza un reto, los estatutos no son ni parecidos y lo va a demostrar.
Le reta a un cara a cara en TV3. Y si TV3 no le parece el mejor sitio, pueden debatir en el Parlament, que es la cámara democrática que representa a todos los catalanes.
No hay mucho quórum, me parece que este debate sólo interesa los políticos.
Montilla insiste y le dice que el informe lo ha elaborado la abogacía del Estado y que los han pillado copiando y encima cuando recurren los tildan de “extravagantes”.
No sé que magistrado ha utilizado tal calificativo. Jamás pensé que en términos jurídicos alguien pudiera expresarse así, ni alcanzo a pensar siquiera que un texto legal pueda ser “extravagante” o “excéntrico” o “maniático”, no sé.
Tal vez me perdí la clase ese día o es que la justicia cada día está mas vulgar. ¡Que lástima!

El siguiente en intervenir, el republicano, Joan Ridao. De su intervención deduzco que para tener socios como éste a Montilla no le hacen falta enemigos.
¡Que carácter!.
Dice que ZP pierde credibilidad a pasos agigantados, que ellos no están dispuestos a esperar más debates de “política general” es decir (del estado de la Nación), para ver que migajas caen en forma de traspasos, y por enésima vez amenaza, que si el ritmo de desarrollo estatutario es como hasta ahora, ellos no lo van a tolerar.
Montilla, hierático y sin pestañear le mira de soslayo, y con una ligera sonrisita guasona, le dice que el ritmo de trabajo está acompasado y que a él no le amedrenta ni Ridao.

La intervención del PSC corre a cargo del concejal de Hospitalet, David Perez.
Forofo de los toros, españolista de raza, que tiene que atragantarse cada vez que tiene que defender algo en lo que no cree, como hoy, al defender la rigurosidad en el desarrollo estatutario.
Traga bilis con cada una de las concesiones a los republicanos, aunque me consta que no le gustan, lo disimula bien.
Su intervención de aliño y sin trascendencia.

La polémica llegó con Mas, que con una pregunta intrascendente se armó la gorda. Le preguntó a Montilla por su valoración sobre los 2500€ “made in ZP”, y a que espera para reclamar políticas progresistas de las que tanto farda.
Mientras Montilla contestaba, apelando al tiempo que tienen por delante, el convergente Eudald Casadesús lo puso en duda: ¡Ja veurem!, si duraran molts anys.
Montilla, como un mihura le contestó al diputado que: “ya lo creo que sí, nosotros tenemos mucho tiempo por delante, son vds. los que se piensan que el país es suyo y que nosotros somos unos usurpadores. Ya está bien”. Gluppps¡
Todos pasmados del susto, ha sacado el genio.
La respuesta la dirigió directamente al diputado titular del comentario, por lo que Mas, le advirtió: “la pregunta se la hago yo”. “Si los consideraramos unos usurpadores no llegarían a ningún acuerdo”.
Siempre tan arrogante….Mas intentó suavizar el tono, para acabar bien un pleno acelerado que pone fin al periodo de sesiones.
No hubo despedidas especiales, pero todo el mundo soñaba con unas merecidas vacaciones, después de un año marcado por tres campañas electorales.
¡Hasta la vuelta!

Hace unos meses leía en un diario, que Hugo Chávez había iniciado el proceso de nacionalización de las escuelas venezolanas, incluidas también las de ideario católico, con el fin que todas ellas adoctrinaran a sus alumnos en las tesis socialistas, y crear así, nuevas generaciones que continuaran el proceso de la “revolución chavista”.
Tal decisión provocó la reacción de los padres de las escuelas católicas que iniciaron una campaña de reivindicación de la libertad de enseñanza, y del derecho a decidir la educación que desean para sus hijos.

El gobierno socialista de ZP, no se ha atrevido a tanto, pero no lejos de la idea, ha iniciado un proceso mucho más sutil, introduciendo en principio, una nueva asignatura que había de enseñar a los alumnos sus derechos y sus obligaciones como ciudadanos.
Era la coartada perfecta para introducir en el temario de la asignatura, otras cuestiones de mayor calado, que sin parecerlo, orientarían a nuestros jóvenes hacia una determinada tendencia, siempre favorable a las trasnochadas tesis marxistas.
La cobertura, está siempre en la excusa de la nueva inmigración a la que hay que educar para la plena ciudadanía.

La reacción no se hizo esperar y han sido muchas las organizaciones de padres de alumnos que sospechando la injerencia moral y la finalidad de adoctrinamiento, han reclamado su derecho a decidir, de que forma quieren educar a sus hijos, y la libertad de elegir la orientación moral que como padres tienen derecho a dar a sus hijos.
Cabía esperar que ante el alud de quejas, hubiera una rectificación, pero no ha sido así.
El desarrollo de los decretos no ha hecho más que confirmar lo que ya nos temíamos, una clara intención de orientar a los alumnos, hacia el relativismo moral y la ideología de género, una interpretación neo-marxista de la historia, que defiende que el género, no es una cuestión biológica, sino una cuestión cultural que impone unos roles a hombres y mujeres que se deben destruir, en beneficio de la lucha contra el sexismo y la libertad afectivo sexual.

La idea no es nueva, puesto que en Cataluña hace años que se imparten charlas en las escuelas orientadas a estas tesis.
En lugar de fomentar la responsabilidad individual, se informa a las alumnas, que un fin de semana de fiesta y desenfreno, puede enmendarse con una píldora el día después.
Que esto del matrimonio no es nada sacramental ni comprometido, que tan sólo es un fiestón que unos meses después liquidas mediante el divorcio express y listo.
Que la idea de fundar una familia tradicional, como la que tiene el 99% de los mortales, es sólo una antigualla que hay que modernizar y adecuar a los nuevos tiempos y los nuevos tipos.
Que abortar es sólo una decisión sobre el propio cuerpo.
Que la natalidad no está de moda y que si tienes hijos, en lugar de facilitarte que puedas cuidarlos el máximo tiempo posible y ejerzas como madre, lo mejor es que pagues la guardería, con los 2.500 € que te va a dar ZP y que con suerte te llegarán para los tres primeros meses. El resto va por tu cuenta.

Ante esta situación, no queda más que revelarse, objetar e impedirlo.
Yo quiero decidir como educar a mis hijos, no necesito ni asignaturas, ni orientaciones tutoriales, ni que el gobierno decida cual debe ser la moral pública y común a todos los españoles.
Soy su madre quiero educarlos yo.
Yo quiero decidir como hacer de mis hijos personas honestas y responsables con ellos mismos y con los demás.
El fin está muy claro, y quiero elegir con libertad cómo hacerlo.
Si lo hago bien, que ellos me lo premien, si lo hago mal, que ellos me lo demanden.

El conseller Maragall va presentar ahir el nou pla d’immersió lingüística per la secundària. Un pas més en la cursa per demostrar, qui immersiona més i millor un sistema educatiu amb un 30% de fracàs escolar.
Des que va començar la legislatura, tant PSC com CiU, han iniciat una cursa desenfrenada per atribuir-se la paternitat de la immersió lingüística. Com si fos un èxit i no la causa d’un sistema fracassat.
Un afany per demostrar, qui la defensa millor, mitjançant un seguit de retrets entre uns i altres, malgrat saben que qui té la ultima decisió sempre son els republicans.
Ernest Maragall, sap que és un conseller captiu pel que fa a les decisions sobre llengua, inclús per millorar l’aprenentatge d’una llengua estrangera, considerada com un element fonamental en el nou espai europeu d’educació, i exigida per la gran majoria d'organitzacions de pares.
Tot això no interessa. Sempre troben una excusa, per limitar la llibertat d’elecció, i ara toca la immigració.
Fer servir d’excusa la immigració, no és un argument nou però sí es una argument fals.

El nou pla d’immersió, ignora la realitat, i no és altre cosa que un pas més en la cursa partidista per fer de la llengua un instrument de confrontació.
Oblidar-se dels interessos dels alumnes, es hipotecar-los el futur.

Hoy, un compañero concejal en una ciudad con un alto índice de inmigración, me ha invitado a compartir mesa y mantel con representantes de la comunidad pakistaní en Cataluña.
Una interesante experiencia.
No sólo por la comida típica y sus condimentos, algo picante, sino por la conversación que ha resultado más que enriquecedora.
La comunidad pakistaní en Cataluña, más de 50. 000 miembros se queja del trato que reciben.

Dicen que, tanto Al-Qaeda y tanto Bin Laden, les tienen hartos, porque las televisiones españolas, generalizan calificativos que no se corresponden con la realidad. Les desprestigian entre el resto de colectivos de inmigrantes y provocan la desconfianza y el menosprecio de los nativos.

Dicen, que tanta burocracia, y tanto retraso en los papeleos, legalizaciones, nacionalidades y homologaciones, fomenta la corrupción, las mafias y el cobro de comisiones ilegales.

Dicen, que era mejor cuando les contrataban en su país de origen y podían venir dentro del cupo que el gobierno español establecía cada año.

Dicen, que tratamos a todos los musulmanes por igual, cuando en realidad sabemos poco de ellos, de su cultura, de sus costumbres, de cómo viven en sus comunidades y de lo diferentes que son entre sí.

Dicen, que pueden competir con cualquiera, su nivel cultural es alto, y que su mayor problema es el idioma, en el que otros colectivos les llevan ventaja.

Dicen que, necesitan aprender a comunicarse.
Algunos llevan más de 18 años aquí, y hablan castellano con cierta dificultad. Entre los comensales que nos acompañan, hay, comerciantes, albañiles y carpinteros. Uno de ellos, Saquib, es licenciado en físicas y periodismo pero trabaja de carpintero, aunque le sobra tiempo para editar el diario “Barcelona Times” que recibe toda la comunidad.
Otro, Tahir, es economista con un master MBA en finanzas, pero trabaja en la construcción. Es el presidente de la federación, y como tal coordina el trato con las embajadas y los diplomáticos por que habla tres idiomas, urdú, castellano e inglés.

Dicen que quienes peor lo tienen, son los campesinos que sin ninguna opción, acaban trabajando de “butaneros” en las grandes ciudades, como Barcelona, a cambio de propinas, o quienes desde pueblos lejanos han llegado hasta aquí, sin más pretensión que cultivar la tierra y cuya única oportunidad es trabajar como temporeros en las comarcas de Lleida.

Le pregunto, por qué eligieron España, y la respuesta es clara, a todos los trajo la reagrupación familiar en busca de una vida mejor.

El atentado terrorista que costó la vida a 190 personas el 11-M, ha quedado visto para sentencia.
Fue el atentado más grave, producido en Europa en los últimos años.
No sólo por el terrible número de víctimas, sino por el efecto político, medido y buscado que produjo después.
Justo el día del final del juicio, los terroristas han vuelto a atentar asesinando a siete turistas españoles, (vascos y catalanes para algunos), que se hallaban en el Yemen, país de origen del fundador de Al-Qaeda, y especialmente convulso y violento.
Los terroristas no están dispuestos a que el “visto para sentencia”, anuncie un final.
En la última semana, han asesinado a seis jóvenes soldados del ejército español en el Líbano, en un atentado que tenía muy claro el objetivo: las tropas españolas.

Todos los países de nuestro entorno están en alerta.
La capital del Reino Unido, ha sido escenario de varios intentos de atentado y sus fuerzas de seguridad han activado todos los dispositivos de prevención de atentados terroristas.
Que yo sepa, en España no se ha activado ninguno.

Pese a que es precisamente España, la que ha llevado la peor parte, en las consecuencias de los atentados terroristas islámicos, pese a que ha sido en España dónde en los últimos meses se ha detenido a muchos islamistas, vinculados a actividades de captación de terroristas, nadie nos ha puesto sobre aviso y una vez más las víctimas españolas lo son, también del factor sorpresa.
Nadie lo esperaba, ¿Por qué?

Ahora ya no tenemos tropas en Irak, y el gobierno afirma que nuestras tropas repartidas en zonas de conflicto bélico, dónde ponen en riesgo sus vidas, se hallan en misión de paz.
Si eso, es así, ¿Cuál es ahora la excusa?

España se ha convertido en objetivo y con ello en campo de prácticas de las venganzas islamistas, a las que acompañan de tímidas reivindicaciones históricas, que engrandecerán con el tiempo.
Los que viven aquí, han aprendido rápido.

Las causas son fáciles de identificar.
Distraído el gobierno español, en la negociación con el terrorismo interior, debilitada la cohesión nacional, por el debate territorial, es víctima fácil.

Una política de inmigración permisiva, que ha favorecido la entrada silenciosa en España de células islamistas. Una diversidad de cuerpos de seguridad descoordinados, que compiten entre sí y no comparten información, unido a la inexistencia de policía de fronteras. Un ejército debilitado al que obligan a cumplir sus compromisos internacionales, con precariedad de medios, que adquieren con mínimo presupuesto, jugándose la vida.
Una sociedad, lamentablemente acostumbrada al horror del que se sobrepone rápido, ante lo cotidiano se vuelve insensible, tanto, que calla cuando se negocia con quienes quieren exterminarla.

El de hoy no será el último “visto para sentencia”, habrá más aunque ante la magnitud y la trascendencia, la justicia, poco puede hacer.
España es el objetivo y los españoles víctimas fáciles.
¡Que Dios nos proteja!

El baròmetre publicat al diari El Periodico, diu que els catalans tenen una percepció negativa de la situació política.
No es gens estrany, ja que portem quasi be un any de conteses electorals, i encara ens queda la més important.
Prou feina té el govern de Catalunya, intentant evitar el ridícul de que els socis no els deixin en fals un dia sí i l’altre també.
I és clar, així no hi ha qui governi.
En Montilla, està enfeinat en evitar que els republicans o en ZP, no l’hi facin alguna de grossa, com subhastar el govern al millor postor, o negociar en secret amb el principal opositor.
La última sortida de to, ha estat del conseller de governació, que vol anar de “mani” a Madrid, per reclamar diners.
La veritat és que la idea no té precedents ni aquí ni a fora, i jo no m’imagino cap altre govern autonòmic, manifestar-se plegats davant el ministeri d’economia amb pancarta i tot.
¡Quin nivell!,
Com no han de tenir els ciutadans una percepció negativa?
Vergonya és el que han de sentir d’aquests consellers, que no saben on son ni el que representen!
Mentre tant, els ciutadans veuen com accedir a un habitatge, continua sent un luxe o una hipoteca a 50 anys, veuen com s’han d’autoportegir , per que creix la inseguretat, mentre els mossos estan en entredit, els preocupa com creix la immigració descontrolada i que ningú és prengui la molèstia de saber per que fugen les nostres empreses per no tornar.
Percepció negativa, diuen?
Tot plegat, un desastre!