Miércoles, 28 de marzo de 2.007.

Son la diez de la mañana y se inicia un nuevo pleno parlamentario, que sabemos como empieza, pero no como va a acabar. La impresión general, es que mal, muy mal.
En los pasillos, políticos y periodistas se acribillan a preguntas, para tener más claro, de qué va esto, pero nadie sabe más que lo que dicen los diarios.
La declaración de independencia y la autodeterminación estaba en boca de todos, un riesgo innecesario, y un sainete más, para que el resto de España, pueda reírse.
Al final, todo a quedado en agua de borrajas, menos una cosa, el prestigio y la dignidad de nuestras instituciones que han vuelto a ser vapuleadas sin ninguna necesidad.

Los republicanos han dejado a Montilla tocado, tanto, que ha tenido que sacar el carácter y contestar a Mas, al final de toda esta pantomima, él sigue en el gobierno y Mas en la oposición.

El Pleno ha sido largo, denso, con frases desafortunadas, la falta de talla política, los excesos de chulería que después han quedado en nada, y algún que otro gesto, por el que se han tenido que disculpar.

Desde la tribuna de invitados un observador de excepción, Maragall, que debía estar hartándose de reír, al ver que la política estilo “dragón Khan”, no la había patentado él.
La descripción más correcta fue la de Piqué, cuando advirtió a Montilla, que cambie de socios, porque cuando parecen más dóciles, les vuelve a salir el instinto, se les atragantan los calçots, y mandan el gobierno a tomar viento.
Por esta vez, nos ha ido por poco. Los jóvenes nacionalistas convencen a Mas de que vote la declaración de independencia y acabamos todos con espardeñas y barretinas.
Lo más grave es el espectáculo que hemos dado a la sociedad civil, que hace unos días reclamaba unidad en la defensa aeroportuaria, y evitaba hacerse fotos junto a políticos, de los que sin duda se avergüenzan y a los que ni siquiera invitaron al acto.
Alguno comentaba en privado, el riesgo de que un político, fuera ni por un instante director de aeropuerto, el fantasma del “dragón Khan” agitaba los vuelos.

El turno de intervenciones lo inicia Mas, el ofendido, reclamando un sitio en el mundo para Cataluña y claro, más espacio político para él, en la presidencia.
Montilla, le dice que sigua esperando si quiere, porque de momento él, sigue siendo el rey, aunque no diga nada y sólo él se crea sus máximas, “rigor, firmeza y lealtad”.¿Lealtad?, ¿alguien sabe lo que significa?

Carod, con cara de haber recibido una fuerte reprimenda, anuncia que seguirá siendo el garante de la estabilidad inestable.
Saura, es el encargado de hacer de sparring de Montilla y leer, en tono monótono e inacabable un “misal” de objetivos del govern, según el Estatuto.
Piqué, disfrutando relajado de la ocasión, les reprende por el nuevo espectáculo, falta de cohesión, insolidaridad, división, falta de respeto por las instituciones. Recomienda a Montilla que cambie de socios.
Rivera, en un discurso desesperado por la impotencia y la ignorancia, le ofrece a Montilla colaboración, si de una vez por todas se libra de los republicanos, y es que este chico va lanzado, porque con tres diputados….

Después llegan las intervenciones de los portavoces, y ahora sí que hay unanimidad. En palabras de Iceta, no hay que olvidar dónde está el adversario, ¡el PP! y, cómo quien no quiere la cosa, las intervenciones fueron subiendo de tono hasta que llegó la de Ridao, el insigne portavoz republicano, que arremetió sin piedad contra todos cuantos residen o visitan Madrid. Tendré ocasión de recordárselo.
Encadenó un discurso de metáforas, para definir el proceso estatutario, al que definió como “política de vuelo gallináceo”, “arrancada de cavall i frenada d’ase”. Acusó a Mas, de no ser una víctima sino un verdugo, que pactó un "estatuto de rebajas" con un “socialismo miope”, para conseguir centralidad política y acabar en el banquillo, por fin.
Abominó de las instituciones constitucionales, a las que acusó de realizar un “cordón sanitario normativo” que les impide avanzar.
En uno de sus ya típicos excesos, afirmó y gesticuló:
“Cuando los veo venir, me llevo una mano a la cartuchera y la otra a la cartera”.

Esa fue la frase más criticada de la jornada, belicosa, inapropiada e impertinente. La tuvo que retirar ante, los rumores, los abucheos y las protestas de la bancada Popular, que indignados le increpaban desde los escaños.
“Soy un hombre de paz”, dijo para excusarse y en tono avergonzado, pero ahí queda, en el diario de sesiones.

Piqué definió la sesión como de diván psiquiátrico, recordó el título de una película, “buscando socio desesperadamente”, en tono jocoso.
Señaló a los únicos responsables del desaguisado Mas y ZP, que los traicionaron a todos y ahora quieren que la traición les salga gratis.
Y les dio de nuevo una lección, las aspiraciones a la autodeterminación, no son posibles, no desde la legalidad vigente que se empeñan en pisotear. Las aspiraciones de ERC son sólo politiquería, el germen de la discordia y la ilegalidad, inconveniencias y excesos, ridículo y desprestigio.
Québec nos ha dado una lección.
¡Suerte que aún estamos en España!

Aquests dies que es parla tant i tant, de grups de comunicació i que no es parla gens, gens d'objectivitat en els mitjans de comunicació, m'agradaria aclarir una qüestió sobre TV•3 i les seves emissions a València.

La decisió de que TV•3 no es vegi a València, es conseqüència de l'ocupació dels seus espais d'emissió, per ampliar la xarxa d'un altre canal de TV, "La Sexta", que, amb l'excusa de televisar partits de futbol, va mantenir-se desprès amb una programació pròpia, propera a una determinada tendència que m'estalviaré comentar.

Aquesta decisió, la va prendre, qui aleshores era Ministre d' Industria, es a dir, Montilla, ratificada ara pel nou ministre J. Clos, tots dos catalans.

Però a qui no endevinen qui té la culpa?
Naturalment el PP, versió govern Valencià.
Doncs NO, no es culpa del PP, sinó de la negligència de qui no sap, les conseqüències de les seves decisions.
El govern valencià, només ha fet el que la llei li ordena, evitar les emissions de qui no té llicència per emetre.

Ara tots a corre-cuita, intentant desfer els greuges i demanant comprensió al PP , desprès d'un allau de crítiques inqualificables.
Aquesta és la veritat . Només cal que el responsable de mitjans de comunicació a Catalunya, el Conseller Tresserres, ho aclareixi.
TV3 es tornarà a veure a la Comunitat Valenciana, sempre que tingui l'autorització per fer-ho.

Fora bo, tenir presents uns principis bàsics, reciprocitat, pluralitat, veracitat i objectivitat.
Gràcies.

Si algú pensava que aquesta legislatura seria tranquil·la, que vagi pensant que, als 100 dies de govern +1, ja han començat els focs d'artifici.
Quan tothom estava segur que Montilla manava tant que, fins i tot, era capaç de contenir els excessos republicans, només ha calgut un consell nacional d'ERC, per a encendre les flames. Són com són, i la sensatesa no és virtut de mercenaris de la política. El poder, per al millor postor.

El segon pacte tripartit, amb Montilla al capdavant, i l'últim fitxatge "ex-ciutadana pel canvi", incorporada a la llista municipal d'ERC, han fet vessar el vas. És un cost massa alt, i han de recuperar el terreny perdut, si no volen que en Carretero els faci una OPA que no puguin digerir. Pacte d'entesa, qui deia pacte? Compromís, quin compromís? Res millor que deixar a anar al noi Vendrell, qui, per a atiar el foc, no necessita ajuda.

Per què han d'esperar que l'alt Tribunal per molt Constitucional que sigui, els digui, que han de ser quan siguin grans. Ni llei, ni tribunals, ni sentències, a la independència i prou, per això diuen que la millor defensa és un bon atac.
El rigor i la lleialtat política i institucional, a Catalunya no estan de moda.
El millor es fugir cap endavant i decidir en referèndum que podem competir en l'olimpíada dels Estats-nació, vulguin o no, només cal un nou referèndum, a veure si amb sort, hi va a votar algú.

El petit detall és que ni els catalans ho demanden ni hi ha marc legal que ho empari. És clar, que això als republicans, tant els hi fa. La pilota està en la teulada d'en Mas. S'ensortirà Montilla aquesta vegada? A la resta d'Espanya, estan perplexos. Frivolitat i ridícul. El proper plenari promet. ¡Tots amatents!

Ahir va tenir lloc, la compareixença de la “Consellera d’acció Social i Ciutadania” que pertany al govern “no-paritari” del feminista govern de Montilla.
La compareixença era a la comissió per als drets de les dones, per que segons diuen, de dones hi ha de molts tipus.¿...?
La veritat, es que la Consellera no va obrir boca i va deixar tot el protagonisme a la directora de l’Institut Català de les Dones, que va fer una exhaustiva lectura del programa de treball que tenen previst per als propers anys.

Al llarg de l’explicació, era fàcil identificar, la filosofia que últimament, ha estat l’eix de les politiques socials; l’anomenada “ideologia de gènere”. Una interpretació neo-marxista de la història, que defensa que el gènere, no és una qüestió biològica, és una qüestió cultural que imposa un rols que s’han de destruir; teoria de la que ZP s’ha declarat un ferm defensor i pel que es veu Montilla també.

La llei de matrimonis homosexuals, la llei de paritat, la presència d’agents per la igualtat a les empreses o l’anunciada llei contra la homofòbia, en son una bona mostra de que la ideologia de gènere ho impregna tot i que correm el risc d’allunyar-nos de les veritables prioritats i que pot comportar greus conseqüències.
Si ja portàvem un considerable endarreriment en les politiques d’igualtat d’oportunitats, tot ens fa pensar que anirem a pitjor.

Es a dir, res de politiques de suport a les dones amb fills a càrrec, res de mesures de suport a la família, res de facilitar l’elecció lliure de l’educació dels nostres fills, res de mesures que afavoreixen la conciliació de la vida familiar i laboral, i enlloc figura com a prioritat afavorir polítiques d’empreses familiarment responsables, per prendre-les com a exemple.
Les dones que volem conciliar la dedicació a la família amb el nostre desenvolupament professional, amb aquest govern ho tenim difícil.

Cal recordar, que la tant cel.lebrada llei de lluita contra la violència de gènere, ha resultat un estrepitós fracàs, i que les dones continuen morint cada dia, sense que el govern feminista de ZP faci massa per evitar-ho, com tampoc fa res per evitar l'explotació de les dones immigrades, ni es preocupa massa per impulsar mesures que millorin les condicions de vida de les dones vídues que cada dia tenen menys poder adquisitiu i reben menys serveis d'atenció tot i que les noves lleis els hi atorguen un munt de drets que ningú no sap com es concretaràn, ni amb quins diners es posaran en marxa algun dia.
Mes que feminista, ens convé un govern eficaç.

Barcelona, 14 de marzo de 2007.

Hoy el día ha empezado movidito, el grupo parlamentario era un ir y venir de gente comentando el “affaire” Nebrera, al que no me referiré, si no es estrictamente necesario, por que los medios ya han hecho lo suyo y lo de mañana va a ser fuegos artificiales.
Y, es que, en esta vida dónde fueres haz lo que vieres, nunca subestimes al adversario, y la humildad y la prudencia, son virtudes que conviene recomendar a las “divinas”, estilo, “o yo, o el caos”.
Más que nada, por el bien de los demás.

El pleno inicia su andadura a las 10, hora parlamentaria y sin café.
El objeto de debate, es la “Ley del Memorial Democràtic”, cuya inexcusable función en los inicios del siglo XXI, no ha de ser otra, que difundir los valores democráticos, (después de casi treinta años de democracia), y rendir homenaje a luchadores antifranquistas, comunistas y anarquistas. ¿y a los demás...? Por que, si de lo que se trata, es de abrir las tumbas de la memoria, las abrimos todas, para así podernos echar a la cara los muertos, de unos y de otros. Menudo espectáculo.
No creo, que sea lo más conveniente, aunque Saura está orgulloso por que lo considera justicia histórica, aunque no lo es.
Cómo ya he tenido ocasión de dedicar un post de este blog a la memoria histórica, no dedicaré más tiempo, a quienes se empeñan en echar sal a las heridas que todo un pueblo decidió cicatrizar.

La aprobación de otras leyes, para las que debía haber sido, en palabras de los socialistas, un día histórico, ha pasado sin pena ni gloria. ¡Ya tenemos Agencia Tributaria propia!, aunque el hemiciclo esté vacío, total que importa.
Lo importante es recaudar, el cómo, es lo de menos. ! Todo x la pasta ¡

El descanso para comer, ha sido el lapsus que me permite pasear por el maltrecho Parque de la Ciudadela, vergüenza de los barceloneses, y culpa de Inma Mayol. (Les juro que el PP no tiene nada que ver.) Repleto de guiris, disfrutando del sol y haciendo pic-nic, sobre un césped color suciedad y escaso de verde. En la marquesina junto al lago, dos jóvenes ensayan. Uno toca la guitarra, el otro baila flamenco al son de un “zapateao”. Y a estos ¿les preocupa lo de la memoria histórica o la Agencia Tributaria?, a mi me parece que pasan…
La salida de Palau te enfrenta a la realidad.
Mientras tú, servil diputada, encerrada en el Parlament, intentas hacer algo positivo por los demás, aunque sea defender la libertad de las personas a usar su lengua, los guiris, que no dicen palabra en “lengua cooficial alguna”, ni falta que les hace, se tuestan al sol estilo gamba, comen bocata y beben vinito de rioja.
¡Que envidia!

A la vuelta, máxima expectación, es el momento de la sesión de control, pero hoy los periodistas están a otro rollo.
Los flashes están a punto para recibir a la estrella del día, Montse Nebrera, que para protegerse del acoso periodístico, se esconde tras la falsa conversación por el móvil, entra lentamente en escena, sus pasos son lentos para que los fotógrafos se tomen su tiempo. Su cara, entre el disgusto y el gusto, el drama y el espectáculo.
Una nube de periodistas la acecha y es que, tan “divina” ella, no puede resistir la tentación y acaba sucumbiendo al impulso del micrófono. ¡Mira que se lo han advertido, pero ella, dale… ¡

La sesión de control ha sido “Light”, hoy no ha habido eso que llaman “crispación” enfrentamiento, o reproches, a excepción de alguna salida de tono, del ínclito portavoz republicano, que no sabe ya que hacer, para llamar la atención y es que al pobre, no le hace caso nadie. Dicen que lo destierran a Madrid y eso a un republicano, le tiene que doler.

La intervención del lider ciudadano, “el niño”, ha consistido en un relato de perlas de los últimos quince días en boca de los consellers, a saber:
Puigcercós, llama a la rebelión cívica contra RENFE. Lo único que le faltaba al tren.
Carod, se va de viaje a la India a vender diccionarios y cuando vuelve, los Dioses le iluminan con una nueva iniciativa “Las olimpiadas de las naciones sin estado”. El Sr. COI., (según Rivera) Comité Olímpico Internacional para el resto del mundo, aún se está riendo, y el resto de los ciudadanos perplejos. Todo eso para preguntar si todo esto incluye el desarrollo de Estatut.
Montilla pone cara de mus y se saca las pulgas de encima, invitando al “ciudadano Rivera” a participar de “las comisiones de seguimiento del desarrollo estatutario”.
Cómo son estos ciudadanos, ¿Pero no decían que no querían Estatut? No entiendo nada.

La intervención de los roji-verdes, ha corrido a cargo de Jordi Miralles, “el sindicalero más dicharachero”, que ha emprendido una soflama en defensa de los trabajadores de la Corporación Catalana de RTV, y ha acabado acusando al gobierno rancio de CiU, de los males y corrupciones de toda una eternidad. Y es que no hay nada mejor que ser “ex” para ser culpable.
Miralles es un tipo singular, comunista-alternativo, pero con barca en el náutico de Castelldefels. Lo que no sé, es si usa bio-combustible, o contamina vulgarmente como todos.

En el turno del PP, Piqué hoy estaba por otras cosas, así que su intervención, ha sido de aliño sobre la inacción de los 100 días de gobierno, y es que, lo de los 16 proyectos de ley, es una filfa, por que 15 eran de la legislatura anterior. Lo real son los desastres de RENFE, los no-compromisos sobre el Prat, con visita de ZP+casco incluida, y la inadjudicable TSur.
Así que, "fets y no paraules".
Hoy se le ha escapado vivo, pero es que el día no está para fiestas.

Lo de ERC y Ridau, es inexplicable, entre el amor y el odio a CiU, van dos telediarios. Tan pronto suman esfuerzos, para denunciar la ofensiva españolista, como acusan a Más de renunciar a la construcción nacional, a consecuencia de la depresión y el Prozac. ¿Pero se quieren, o no? Tendrán que aprender de Bermejo, que hoy ha acabado declarándose públicamente a Astarloa.
¡Cómo está la política!
En lo único que se ponen de acuerdo, es en culpar al PP de volver al enfrentamiento de las dos Españas. y es curioso, por que hasta el último día del gobierno Aznar, que yo recuerde, sólo había una.

Momento PSC. En turno rotatorio, otorga la palabra a Carme Figueras, ex-consellera fuera de cuota y del gobierno, y esposa del secretario-sectario de organización del PSC, Mr. Zaragoza. El mismo, que desde que se levanta, hasta que se acuesta, idea nuevos métodos de insulto al PP. Los hay diversos, tipo pancarta o declaraciones a agencias. Pero él no crispa, sólo describe.
¡Fachas, fascistas, ultras, violentos!, y otras lindezas que nos tenemos que tragar.
Pero Figueras, lo pone fácil, y enumera una retahíla de acciones en materia social, que nadie conoce, ni sabe donde se ubican, no tienen presupuesto, pero… ¡a que queda bien!
Montilla responde, en su progreso adecuado de catalán, a la dulzona y servil pregunta de la diputada. No se entretiene mucho, ¿Para que? No hay necesidad, hubiera bastado con decir: ¡ somos los mejores ¡

En el turno de CiU, su arrogante líder,...Arthur,.. Artur Mas, tampoco tenía el día iluminado y es que el tema del “balanç de 100 dies de govern”, no da para más que para devolverle a Ridau, la bofetada.
Total, que un aburrimiento, si no es por que Sirera vuelve a poner a Saura contra las cuerdas, en el tatami interpelatorio. A derecha e izquierda, sin descanso. Saura tenía rictus de puchero infantil. No le faltan razones para llorar.

Se acaba la sesión.

Hoy el espectáculo estaba fuera, servido el cotilleo, ser del PP era un asalto, en los corrillos,en los pasillos, y en el despacho. ¡Aquí no hay quien viva!
Todos esperaban lo mismo, ver a Piqué diciendo: “Un poquito de por favor”.

Dirigido a todos los que me preguntáis:

No es bueno para la salud, ver las manifestaciones por la tele del régimen, que explica las cosas según le indican.
Entonces, te recarcome la envidia y piensas lo bien que se lo están pasando los demás y tu aquí, aguantándote las ganas de salir corriendo para estar ahí.

Hay que decidirse, llamar a las amigas, y buscar el medio más rápido para llegar cuanto antes, quedar para comer en alguno de los incontables restaurantes de moda madrileños, donde la gente se da cita.
Después, cafetito y paseando hasta las cinco, hora taurina, a la mani.

!IMPRESIONANTE¡

Conseguí después de muchos esfuerzos y la ayuda de algun jefe, llegar a la quinta fila de la cabecera, y protegerme a la sombra de dos parlamentarios vascos, Leopoldo y Carmelo, que eran aclamados como héroes por el respetable, al paso.
Ellos distendidos, relajados y es que cuando van a Madrid, es otra cosa.
Me sentía en un apretujón, pequeña, entre una multitud incontable de españoles, que sabiendo lo que iba a suceder gritaban:
"luego diréis, que somos cinco o seis".
Más gritos, "España, merece otro presidente".
Cuando el viento soplaba, la gente levantaba las banderas para que la marea roji-gualda se hiciera notar.

Era mucha la indignación, contra un gobierno que miente.
Fue un acto de autofirmación de un pueblo que se siente unido, fuerte, y sin complejos que ha dicho !basta¡ al diálogo de la traición.

Banderas,pancartas, fotos de los seres queridos asesinados, reproches, y una oleada de indignación contra un gobierno débil y traidor, que cede al chantaje de un asesino.

Volver a la cotidianeidad.
Lo peor, fue tener que volver a Barcelona sin poderlo celebrar. Mis amigos madrileños se perdiéron por las calles de un Madrid abarrotado de gentes orgullosas y de dignidad sin complejos.
¿Lo imaginas aquí?

Yo cogí el avión de vuelta.
A la mañana siguiente, dos panfletos periodisticos, titulaban:
"El govern creu que el PP ha punxat". Ja¡

"La manifestació, no aconsegueix les mateixes movilitzacions que les de la guerra d'Irak o Miguel Angel Blanco". No lo pretendía.

No me abonaré a la guerra de cifras, por que creo que una imagen vale más que mil palabras.
Eran las frases que me devolvian a una triste realidad.
A sumergirme en la mentira y la manipulación del lodo tripartito.

Los beneficios penitenciarios aplicados a terroristas durante los anteriores gobiernos del PSOE y del PP, eran consecuencia de la aplicación del Código Penal vigente en cada uno de los casos y fueron automáticos y se aplicaban independientemente de la gravedad de las penas o la evolución del preso.

Pretender equiparar las excarcelaciones automáticas (por aplicación de la Ley) que tuvieron lugar durante los Gobiernos del PP con la excarcelación política del terrorista De Juana Chaos, es una mentira además de una indignidad.
En los demás casos de excarcelaciones,más de 100 producidas durante el gobierno de Zapatero, al igual que sus predecesores en el Gobierno, no podía hacer nada para impedir la salida de la cárcel de los terroristas ya que venían obligadas por la Ley, al tratarse de condenas por hechos previos a la aprobación de la Ley de Cumplimiento de Penas por Delitos Terroristas, del 2003.
En ningún caso los gobiernos del PP aplicaron beneficios penitenciarios,ni excarcelaciones como consecuencia de una medida de presión, como una huelga de hambre –recuerdese el caso del GRAPO Sevillano, fallecido en huelga de hambre en 1991, con el gobierno de Felipe González- o del chantaje de ETA con Miguel Angel Blanco.

De igual manera ningún beneficio penitenciario se aplicó como fruto de una negociación oculta con la banda terrorista.

Los traslados que se efectuaron con el objetivo de garantizar que los presos se presentaran a juicio, o por otras causas, fueron traslados de las islas,Ceuta o Melilla, a la península. Confundir “traslados” con reagrupamientos” es una más de las falsedades con las que el Partido Socialista intenta manipular
a la opinión pública.

Esta es la decisión tomada por Zapatero, que el PSOE se empeña en
esconder. Ninguna disposición legal le exigía a Zapatero el traslado de De Juan Chaos, en huelga de hambre por su voluntad.

Sólo cuando el PP tuvo mayoría absoluta pudo llevar a efecto la reforma del Código Penal que permite que los terroristas condenados a partir de la misma cumplan íntegramente sus condenas.
Maria Teresa Fernández de la Vega: Secretaria de Estado de Justicia,
aseguraba que no creía en el cumplimiento íntegro de la pena porque
“pretende retroceder 200 años para aplacar los supuestos deseos de
venganza”.

El secretari d’organització del PSC, ha fet novament, unes manifestacions insultants contra el PP, pròpies de qui es incapaç de raonar una justificació, a una decisió política indigna d’un govern democràtic.
Cedir al xantatge, es fàcil de fer, però difícil de justificar.
El més fàcil es utilitzar la senzilla eina de l’insult.

Ja estem acostumats a les indignitats del Sr.Zaragoza, amb el seu llenguatge vulgar i aquesta actitud sectària que traspua, rencor i desmemoria.
Però te raó, quan afirma que un país, no es pot construir des de l’odi. L’odi que generen aquells, que volen imposar les idees per la força de les armes.

Per això, els governs Populars, van evitar reobrir les tombes de la memòria al servei de la venjança, per un temps i una història que tots havíem acordat tancar.

I no va ser un govern popular, el que davant la impotència i la desesperació, per les ofensives terroristes, utilitza els fons reservats i el terrorisme d’estat, per acabar enterrant en cal viva dos joves abertzales i embrutant el nom d’una digne institució.
Aquest és l’estil del govern del PSC-PSOE.

Pot ser sí, que guanyant ZP, guanya Catalunya, de moment, els guanys son, la foto, la mentida, i la falta de compromís, i per la resta d’espanyols, només queda el desprestigi d’un president sense dignitat.
Es cert, Sr.Zaragoza, que de vostè a nosaltres, hi ha una gran distància, que ens separa.
Nosaltres, tenim un altre estil.
El rigor, la memòria i la justícia, i sobretot ens queda la dignitat de no cedir davant, qui repta al govern amb amenaces, per aconseguir el que vol.
Em consta, que al sí del seu partit, hi ha indignació, aquesta que vostè amaga rere l’insult.
Per la burla de l’assassí, contra tot un poble, per la desmemoria de tantes vides perdudes, també socialistes, i la injustícia de deixar sense càstig a qui no se’n penedeix, i sense pany tantes llàgrimes .
El xantatge, s’ha cobrat un preu polític que es paga amb silenci.
Les coses que vostès callen, nosaltres les cridarem al carrer.